Parlamento europeo e corruzione: insufficienza del sistema etico
Ultimamente, il Parlamento Europeo si trova nuovamente sotto i riflettori a causa di uno scandalo di corruzione legato a un colosso tecnologico cinese: Huawei. Questo episodio ha rivelato le falle nel sistema etico dell’Unione Europea, un punto su cui l’esperto di politica europea Alberto Alemanno ha acceso i riflettori, sottolineando l’inefficacia delle misure adottate finora.
Due anni fa, in seguito al Qatar Gate, il Parlamento ha suggerito un piano d’azione in 14 punti per migliorare l’etica istituzionale. Tuttavia, secondo Alemanno, questo piano sembra essere destinato a raccogliere più polvere che risultati concreti. Gli ex deputati e quelli attualmente in carica sembrano ancora avere spazio per vendere la loro influenza. In che modo? Attraverso zone grigie come il lobbismo internazionale, dove grandi partiti tendono a chiudere un occhio sulle regole o rimandano la creazione di un vero organismo etico indipendente.
Ma la reputazione dell’Unione Europea è in pericolo? Certo, potrebbe sentirsi un po’ di imbarazzo, ma la sua immagine complessiva pare non essere gravemente danneggiata. Alcuni potrebbero pensare che le controversie facciano parte del pacchetto europee, un vento che soffia senza sosta dentro e fuori dai corridoi del potere.
Nel frattempo, giovedì scorso, gli investigatori belgi hanno colpito duro, perquisendo case e uffici di Huawei in tutta Europa. Le autorità sospettano che l’azienda abbia versato tangenti a esponenti europei per manovrare al meglio le leggi a proprio vantaggio.
Come reagisce il pubblico a questo nuovo capitolo? Forse con un senso di déjà vu, chiedendosi se ci sarà un cambiamento strutturale o se sarà l’ennesima occasione persa. Riuscirà l’Unione Europea a creare un organismo sorvegliante che abbia denti, e non solo un abbaio inutile? È come avere un allarme che suona senza mai inviare una segnalazione adeguata, un problema che richiede risposte forti e determinazione nel prevenire ulteriori scandali futuri.
